今更ながらまとめてみた

小林よしのりがいつ「アイヌ民族は自らを『アイヌ』と自称していなかったから」アイヌ民族は存在しないと書いたのか、出典を明示してください。スタッフとして作品に関わった私の記憶には全くないのですが、私の記憶力が弱くなったのですかね？https://twitter.com/aniotahosyu/status/1067979600435638273 …

— (@tokky_ura) 21:17 – 2018年11月28日

ここ。『わしズム』28号「日本国民としてのアイヌ」2008年、20頁。「アイヌと他称される人たちが何と自称してたかは記録がないのだ」「『アイヌ民族』が統一政権の下に統一文化を営んでいたわけではない」。19頁「過去も現在も『民族』であったことはない。https://twitter.com/tokky_ura/status/1068011113126580224?s=21 … @aniotahosyupic.twitter.com/jLY3PkRYqQ

— (@archerknewsmit) 22:00 – 2018年11月28日

「アイヌ民族は自らを『アイヌ』と自称していなかったから」アイヌ民族は存在しない、とは書いてませんよね？

— (@nomorepropagand) 1:32 – 2018年11月29日

Ａ．アイヌ民族は自らを『アイヌ』と自称していなかった
Ｂ．アイヌ民族は存在しない

ＡとＢはそれぞれ述べられていても、「ＡだからＢ」とは書いてませんよね？

— (@nomorepropagand) 2:02 – 2018年11月29日

A. アイヌは自らを「アイヌ」と自称しなかった。
B. アイヌ民族は存在しない。
別に因果関係を認めなくても、両方言っているので。pic.twitter.com/J5hUQu82xS

— (@archerknewsmit) 3:58 – 2018年11月29日

古谷『特に「アイヌ民族は存在しない」という持論については、（略）、「殖産の時代、アイヌ民族は自らを『アイヌ』と自称していなかったから」という屁理屈を展開し続けた。「ある民族が〜〜と自称していないから、その民族は存在しない」という理屈が通るのなら、』

これは藁人形論法ですよね。

— (@nomorepropagand) 4:34 – 2018年11月29日

いや、もともとの自称・他称云々の河野の理屈は「アイヌ」が「自称ではない」から歴史上一度もまとまった「民族」として存在したとは言えないというものですから。小林もそれを「すごく合理的」と褒めた。漫画の中で小林がA「だから」Bと直接書いてなくても含意はそれ。pic.twitter.com/lJO6kghisw

— (@archerknewsmit) 4:50 – 2018年11月29日

＞漫画の中で小林がA「だから」Bと直接書いてなくても含意はそれ。

ちがう。「ＡだからＢ」なんて言ってない。
Ａの話とＢの話を古谷やお前が勝手につなげてるだけ。
言ってると言うならさっさと「ＡだからＢ」と言ってる部分を示しなさい。

— (@nomorepropagand) 4:59 – 2018年11月29日

ソクラテスは含意の意味がわからない？https://twitter.com/nomorepropagand/status/1068127423470854149?s=21 …

— (@archerknewsmit) 5:01 – 2018年11月29日

＞ソクラテスは含意の意味がわからない？

つまり、「ＡだからＢ」なんて一度も言ってないと認める、でよろしいか？

— (@nomorepropagand) 5:05 – 2018年11月29日

東北の蝦夷なんかもアイヌ同様中央とは文化も風習も違ってて、戦争の末に中央政権の支配下に入っているんだけど、北海道のアイヌだけは別民族だって話は何か根拠があって言ってるの？小林とかの主張はそういうことだと思うんだけど。

— (@cdm97405430) 21:56 – 2018年11月29日

そのまま返します。現在、「東北蝦夷民族だ」と主張する人々がいないのはなぜ？時代感覚ないですか、貴方？https://twitter.com/cdm97405430/status/1068383286127296512?s=21 …

— (@archerknewsmit) 23:28 – 2018年11月29日

このページを拝見すると、民族とは呼べない、という理屈はまあ判ったとしても、それを存在否定や権利否定のネトウヨ思想に持って行かれるともう違うと言わざるを得ません。

— (@jbshlv) 22:52 – 2018年11月28日

匂わせる

って一番悪質だと思う。

— (@chiho_inoue) 23:57 – 2018年11月28日

これって、もともとアイヌは蝦夷なんかと同じく僻地民の名称であって、本土の人間もアイヌも双方とも自分達は別民族だっていう意識がなかったって話じゃないの？

— (@cdm97405430) 5:23 – 2018年11月29日

記録が残っていなければなかったことに・・・ですか。歴史は作り放題、『削除』し放題ということでしょうか。力による勝者の論理。

— (@msxpv16) 4:38 – 2018年11月29日